来源：只谈数码科技
2023-06-01 11:57:09
虽然国内有6大国产CPU，但其实最典型的代表还是龙芯、兆芯。
龙芯是因为它的自主程度最高，去年就已全面转向了自研的龙芯架构，还推出了自研的指令集LoongArch及龙芯3A/3C5000系列处理器。
(资料图片仅供参考)
兆芯则是因为它是X86架构，可以安装windows，所以受到的关注也非常多。
目前龙芯最新的处理器是3A5000系列，采用12nm工艺。而兆芯最新的应该是U6780A 处理器，采用的是16nm工艺，那么这两款CPU与intel相比，究竟还有多远，能不能用于日常生活办公中？
先说3A5000系列，主频为2.3GHz-2.5GHz，4核心设计，12nm工艺。
在linux系统下，用UnixBench来测试，龙芯 3A5000 的单核成绩为 1772，多核成绩为 4453。
这个成绩怎么样？实际上，它在多核上已经与英特尔的低压版的i5 1135G7差不太多了，因为这颗i5 1135G7得出的跑分单核2487，多核4607，这颗芯片是2020年英特尔推出的中档芯片。
考虑到低压版与标准版的差距，其性能大约相当于i7-7700k 处理器相当(intel在2017年推出)，所以龙芯理论上与intel应该有5年左右的差距。不过这颗芯片用于笔记本等场景上，用于办公是没什么问题的，玩大型游戏就不行了。
接着说说兆芯，最新的KX-U6780A 处理器，8核规格，主频 2.7GHz，8MB 缓存，16nm 工艺打造。
在通过CPU-Z跑分时，能够发现KX-U6780A单核与intel的桌面级CPU i3-2100差不多，这是英特尔2011年推出的32nm的4核CPU。但要强于低压（笔记本电脑）版的i7-5500U\i7-5200U，而i7-5500U是2015年推出的，所以综合来看，兆芯与intel的差距在7-10年左右。
可见，如果从性能来看，龙芯比兆芯似乎强那么一丢丢，也许是因为龙芯采用的已经是12nm了，而兆芯还是16nm，工艺对性能的提升还是很明显的。
另外从使用场景来看，两者与intel的差距还很大，5年的差距应该是有的，但应付日常的办公倒问题不大，娱乐就差一点，特别是在游戏方面，可能还不太行。另外，龙芯是无法安装windows的，而兆芯是可以安装windows的，这是兆芯的一个优势。
总体来讲，不管是龙芯、还是兆芯，与intel的差距还是很远的，只能小范围内、特定场景下进行部分替代，所以还需要继续努力，无法骄傲。
相关文章 深度分析：工业机器人国产化率提升 企业如何突破发展瓶颈？（图）05-062022年中国通信行业经济运行月度报告（附全文）03-13关键词：
